BLOGI

Miksi hallitusten pitäisi olla kiinnostuneita whistle blowingista? Organisaatioissa tapahtuvien väärinkäytösten anonyymin raportoinnin mahdollistavat whistle blowing -kanavat ovat isosti tapetilla. Myös sosiaalinen media tuo keskusteluun paineita: mahdolliset väärinkäytösten epäilyt ovat nopeasti kaikkien tiedossa, ja keskusteluun pitää osata reagoida nopeasti. Lähihistoriasta löytyy useita esimerkkejä aina Danske Bankin rahanpesuepäilyistä #metoo skandaaleihin. Miksi myös osakeyhtiöiden yritysten hallitusten tulisi olla asiasta kiinnostuneita? Yritys on hallituksen vastuulla Suomen osakeyhtiölain mukaan yhtiön hallitus on vastuussa yrityksestä. Jokaisen hallituksen agendalla pitäisi olla toimitusjohtajan valinnan ja erottamisen lisäksi hyvän hallintotavan varmistaminen ja strategian vahvistaminen. Strategiaan kuuluu riskien tunnistaminen ja niihin varautuminen. Mainekuprujen ja eettisten riskien todennäköisyys ja niiden paljastuminen…

Vakuutuksia kannattaa ajatella osana riskitietoista liikkeenjohtamista ja vakuutusyhtiöissä on eroja Vakuutukset ja etenkin niiden kilpailutus on must-win-battle. Hoidettava on, mutta organisaatiossa ei ole osaamista eikä oikein resurssejakaan. Ja koko ajan miettii, että maksaako oikeaa hintaa ja etenkin onko oikein vakuutettu. Näin Jari Vahtola Pro Patio Oy ja Olli Vähänen IdHair Finland Oy kiteyttävät miten pk-yrityksissä ajatellaan. Itse asiassa sama huoli on vakuutusyhtiössä, toteavat Iippo Suutarinen ja Anna Westerholm, Fennia Yrityspalvelut ja Teemu Vuontela, Henki-Fennia. Vakuutuksia pidetään liian usein pakkopullana. Tyydytään siihen, mikä on lakisääteistä, eikä vakuutuskauden aikana tapahtuvista liiketoiminnan kannalta olennaisista muutoksista – henkilöstössä, autoissa, koneissa, varastoissa tai rahoitusmuutoksissa –…